Se está à frente de uma empresa, uma organização ou de um país, já pensou como gastar 3M EUR em TI?
Com esta modesta verba poderíamos* :
- instalar sistema operativo e software em 17143 postos de trabalho, se todo o hardware fôr diferente
- instalar sistema operativo e software em 200000 postos de trabalho, se todo o hardware fôr igual
- formar 6600 pessoas em utilização produtiva de um desktop
- legalizar o software de 1500 PME com Linux end-to-end integrando servidores, postos de trabalho e acesso à internet com segurança e QoS
São 3 milhões de todos nós que poderiam se investidos na economia nacional. Pare para pensar.
* valores indicativos tendo em conta os cenários típicos de utilização - não dispensam proposta formal; qualquer dos referidos casos inclui software e serviço sendo entregue a funcionar em pleno
Referências:
Portaria 915/2008
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx...
sábado, 29 de novembro de 2008
quarta-feira, 26 de novembro de 2008
Pirataria em Espanha
Está em curso uma curiosa troca de galhardetes em Espanha envolvendo a representação local da Business Software Alliance e pessoas ligadas a associações de Software Livre.
Tudo começou pela divulgação de um estudo da BSA (encomendado à IDC) que referiu a Andaluzia e a Extremadura como sendo as duas regiões espanholas com maiores índices de software ilegal. Acontece que por coincidência estas são duas das regiões em que a penetração do software Open Source é mais elevada e que as partes não estão de acordo acerca da metodologia do estudo. A Andalibre acusa a BSA de fazer acusações sem provas e contabilizar os utilizadores de Linux como ... piratas.
Por seu lado a IDC refere que a metodologia do estudo assegura que todo o Software Livre é contabilizado como legal.
Uma citação interessante do representante da BSA: "el uso de programas informáticos gratuitos, como Linux, es una vía de entrada para la piratería".
Referências:
http://www.europapress.es/extremadura/noticia-extremadura...
http://www.abcdesevilla.es/20081118/andalucia-actualidad...
http://granadadigital.com/index.php/andalucia_gr/140180-redaccion-gd
http://global.bsa.org/idcglobalstudy2007/studies/methodology_globalstudy07.pdf
http://www.andalibre.org/prensa/20081121-respuestaPirateriaBSA.pdf
Tudo começou pela divulgação de um estudo da BSA (encomendado à IDC) que referiu a Andaluzia e a Extremadura como sendo as duas regiões espanholas com maiores índices de software ilegal. Acontece que por coincidência estas são duas das regiões em que a penetração do software Open Source é mais elevada e que as partes não estão de acordo acerca da metodologia do estudo. A Andalibre acusa a BSA de fazer acusações sem provas e contabilizar os utilizadores de Linux como ... piratas.
Por seu lado a IDC refere que a metodologia do estudo assegura que todo o Software Livre é contabilizado como legal.
Uma citação interessante do representante da BSA: "el uso de programas informáticos gratuitos, como Linux, es una vía de entrada para la piratería".
Referências:
http://www.europapress.es/extremadura/noticia-extremadura...
http://www.abcdesevilla.es/20081118/andalucia-actualidad...
http://granadadigital.com/index.php/andalucia_gr/140180-redaccion-gd
http://global.bsa.org/idcglobalstudy2007/studies/methodology_globalstudy07.pdf
http://www.andalibre.org/prensa/20081121-respuestaPirateriaBSA.pdf
segunda-feira, 24 de novembro de 2008
Jimmy Wales no Fórum Mundial de Marketing e Vendas
Jimmy Wales, o criador da Wikipedia, teve honras de abertura no Forum Mundial de Marketing e Vendas. Perante uma plateia que se adivinhava estupefacta Wales abriu com referências a Free Software, Free Speech vs Free Beer, as 4 liberdades, Richard Stallman, Creative Commons e Free File Formats. Referiu que a Wikipedia estava assente em sistemas Open Source como a plataforma MediaWiki que é também utilizada por outras organizações em todo o mundo.
Na apresentação foram também mencionados o projecto de wikis direccionadas Wikia e o serviço de busca colaborativa Wikia Search que permite aos utilizadores contribuírem para melhores resultados nas pesquisas. Ao contrário da recentemente introduzida funcionalidade Search Wiki do Google que apenas influencia as procuras de utilizadores individuais, as contribuições no Wikia Search estendem-se a qualquer utilizador do serviço.
O blog.angulosolido.pt teve a oportunidade de apresentar duas questões.
blog.as: Parece-nos que a Wikipedia funciona bem porque apesar da liberdade de acesso existem, em termos relativos, poucas pessoas a contribuir negativamente. Já esperava isto à partida? Qual a percentagem de participantes da Wikipedia cuja contribuição prejudica o projecto?
JW: Pelo contrário. Sempre esperei que após uma semana em funcionamento a informação estivesse completamente vandalizada. Mas o que se concluiu foi o contrário: a grande maioria dos contribuidores trás bons resultados. Os contribuidores problemáticos estão abaixo de 1%.
blog.as: Referiu que quer alargar o número de contribuidores. Mas um contribuidor precisa de ter um determinado tipo de perfil: ter o espirito aberto de quem quer contribuir para um projecto sem esperar uma recompensa directa. Acredita que há um limite teórico para este tipo de perfil na população ou que os contribuidores podem crescer sem limite?
JW: Acredito que há um limite mas que estamos artificialmente muito abaixo dele. Uma das razões é a edição de páginas da Wikipedia ser um processo ainda não suficientemente simplificado para contribuidores cuja experiência com tecnologia seja menos avançada. Pretendemos facilitar o processo de contribuição. Por outro lado pretendemos captar contribuidores com diferentes perfis, como por exemplo mulheres e pessoas reformadas, cujo potencial de contributo é interessante mas cujo envolvimento é neste momento reduzido.
A apresentação de Jimmy Wales rompeu com o registo tradicional de marketing e vendas apresentando uma prespectiva inesperada para grande parte dos presentes.
Nota:
Neste mesmo evento Philip Kotler perguntou à plateia que empresas lhes trariam tristeza caso desaparecessem do mercado. Curiosamente, as respostas foram: Google, Apple, Nestlé e Wikipedia.
Findo o eventual choque de culturas com a plateia (que em princípio seria maioritariamente constituída por gestores e profissionais do marketing e vendas), Wales prosseguiu definindo a Wikipedia como “an essentialized summary of human knowledge” indicando a seguir alguns factos relevantes:
- A Wikipedia é o quarto website mais visitado do mundo atrás do Google, Microsoft e Yahoo recebendo 244 milhões de visitas mensais
- Apenas 20% é material escrito em Inglês
- A Wikimedia Foundation emprega apenas 22 pessoas
Na apresentação foram também mencionados o projecto de wikis direccionadas Wikia e o serviço de busca colaborativa Wikia Search que permite aos utilizadores contribuírem para melhores resultados nas pesquisas. Ao contrário da recentemente introduzida funcionalidade Search Wiki do Google que apenas influencia as procuras de utilizadores individuais, as contribuições no Wikia Search estendem-se a qualquer utilizador do serviço.
O blog.angulosolido.pt teve a oportunidade de apresentar duas questões.
blog.as: Parece-nos que a Wikipedia funciona bem porque apesar da liberdade de acesso existem, em termos relativos, poucas pessoas a contribuir negativamente. Já esperava isto à partida? Qual a percentagem de participantes da Wikipedia cuja contribuição prejudica o projecto?
JW: Pelo contrário. Sempre esperei que após uma semana em funcionamento a informação estivesse completamente vandalizada. Mas o que se concluiu foi o contrário: a grande maioria dos contribuidores trás bons resultados. Os contribuidores problemáticos estão abaixo de 1%.
blog.as: Referiu que quer alargar o número de contribuidores. Mas um contribuidor precisa de ter um determinado tipo de perfil: ter o espirito aberto de quem quer contribuir para um projecto sem esperar uma recompensa directa. Acredita que há um limite teórico para este tipo de perfil na população ou que os contribuidores podem crescer sem limite?
JW: Acredito que há um limite mas que estamos artificialmente muito abaixo dele. Uma das razões é a edição de páginas da Wikipedia ser um processo ainda não suficientemente simplificado para contribuidores cuja experiência com tecnologia seja menos avançada. Pretendemos facilitar o processo de contribuição. Por outro lado pretendemos captar contribuidores com diferentes perfis, como por exemplo mulheres e pessoas reformadas, cujo potencial de contributo é interessante mas cujo envolvimento é neste momento reduzido.
A apresentação de Jimmy Wales rompeu com o registo tradicional de marketing e vendas apresentando uma prespectiva inesperada para grande parte dos presentes.
Nota:
Neste mesmo evento Philip Kotler perguntou à plateia que empresas lhes trariam tristeza caso desaparecessem do mercado. Curiosamente, as respostas foram: Google, Apple, Nestlé e Wikipedia.
segunda-feira, 17 de novembro de 2008
Caixa Mágica - Cloud computing no Codebits
No mínimo original a participação da Caixa Mágica no Codebits. Para quem pensasse que já tinha visto tudo com os clusters de Xbox, eis que nos apresentam um cluster de Magalhães para cálculo da tabuada em paralelo.
O blog.angulosolido.pt - cuja avaliação não está suspensa - atribui-lhes desde já nota positiva pelo evidente sentido de humor. Aqui fica o link para o artigo oficial da Caixa Mágica.
O blog.angulosolido.pt - cuja avaliação não está suspensa - atribui-lhes desde já nota positiva pelo evidente sentido de humor. Aqui fica o link para o artigo oficial da Caixa Mágica.

domingo, 9 de novembro de 2008
Conta-me como foi - I
Nos longínquos tempos do em que a Microsoft vendia o Windows 98, o desktop mais avançado disponível para sistemas unix-like era o KDE 1.x. Já na época um posto de trabalho Linux era bastante mais robusto e seguro do que os sistemas Microsoft e o KDE, se bem que primitivo, tinha já algumas funcionalidades interessante. Ficam os screenshots para a história.



Banda Larga sim, mas sem o Firefox

http://escolas.internet.gov.pt
Update: entretanto o problema parece ter sido corrigido.
Subscrever:
Mensagens (Atom)