Em finais de 2006 surgiu
aqui uma discussão sobre as verdadeiras razões dos valores de
upstream disponíveis nos serviços de Internet serem, na época, tão reduzidos. De facto, durante algum tempo a Clix chegou a ter "disponível" o serviço 24/400, que posteriormente actualizou para 24/640 e finalmente para 24/1024. A discussão aborda um ponto importante que é o facto do tráfego TCP
downstream gerar pacotes de
acknowledge que consomem parte da largura de banda
upstream disponível. Era prática comum o valor disponibilizado não ser suficiente ou estar no limite do necessário para o débito teórico
downstream. Fala-se ainda dos elevados custos dos serviços com melhor débitos disponíveis na época e das limitações intrínsecas dos serviços ADSL.
Com a chegada de serviços 100/10 (
Clix), 100/6 (
Cabo) e as tão faladas "redes de nova geração", a questão parece bem encaminhada em Portugal. Curiosamente, a discussão veio reacender-se na Austrália envolvendo a Telstra. Segundo a empresa os clientes com o serviço de 100Mb "não estão interessados em mais de 2Mb de
upstream". A dicussão pode encontrar-se
aqui.
Aqui fica uma imagem, já anteriormente usada neste blog, que ilustra como é fácil saturar o uplink de um serviço 24/1 (e que portanto é essencial ter o QoS bem configurado).
Sem comentários:
Enviar um comentário